aaaa黄色网址,免费高清精品无码的视频,亚洲停婷婷激情四射,a级午夜毛片免费一区二区

據(jù)小編收集到的最新消息顯示，蘋果因夸大iPhone防水功能遭起訴，據(jù)悉這已經(jīng)不是蘋果第一次被起訴了，蘋果在紐約被起訴，可能很多小伙伴對這件事兒的了解不是很多，小編整理了一下信息，下面我們就一起來看看這件事情的詳情是怎么樣的吧。

據(jù)外媒報道稱，蘋果公司在紐約被起訴，原因是蘋果在營銷中對iPhone的抗液體浸潤能力進(jìn)行了虛假陳述，夸大了其硬件的防水能力。

這份13頁的文件被列為“集體訴訟申訴”，安托瓦內(nèi)特-史密斯被列為原告，“代表所有處于類似情況的其他人”，該文件瞄準(zhǔn)了蘋果對iPhone防水性的描述。例如，iPhone 7被宣傳為具有IP67防水性能，可在1米深水中堅持長達(dá)30分鐘。對于iPhone 11 Pro和Pro Max，蘋果將其標(biāo)為IP68等級，可在4米深的水中堅持30分鐘。iPhone 12防水性能更強(qiáng)，可在6米深的水中堅持半小時。

然而，訴訟指出，這些認(rèn)證都是基于實驗室的靜態(tài)和純水測試，與游泳池或海水不同。這意味著站在游泳池或海邊的消費者，其設(shè)備被濺到或暫時浸入水中，將被拒絕承保，因為水中含有氯或鹽。

該訴訟稱，蘋果建議對iPhone手機(jī)上與果汁或咖啡等普通液體接觸的區(qū)域進(jìn)行沖洗，可能會以使指示燈變紅的方式引入液體。據(jù)稱，這一活動可用于否認(rèn)保修范圍。

原告史密斯被描述為布朗克斯縣公民，據(jù)說她購買了iPhone8，iPhone8經(jīng)歷了與水的接觸，"這與她的設(shè)備的IP等級一致，也與該設(shè)備的營銷和廣告中如何呈現(xiàn)防水屬性一致。"

在試圖讓蘋果公司修理iPhone時，該公司拒絕了液體損壞的保修范圍。這迫使史密斯"因維修成本、功能降低、再銷售價值降低和/或購買新設(shè)備而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。"

之前也出現(xiàn)過類似的情況，有用戶iPhone仍在保修期內(nèi)，但是由于意外進(jìn)水，蘋果拒絕保修。

在2020年11月，意大利反壟斷機(jī)構(gòu)對蘋果公司處以1000萬歐元(1200萬美元)的罰款，理由是蘋果公司聲稱其具有防水性能，卻拒絕為液體損壞提供保修。

訴訟中提到的罰款是蘋果公司收到"監(jiān)管機(jī)構(gòu)、競爭對手和消費者在過去幾年中向其主要辦事處"投訴的證據(jù)，這使蘋果意識到有一個問題需要解決。

以上就是小編收集到的蘋果因夸大iPhone防水功能遭起訴-蘋果在紐約被起訴的相關(guān)內(nèi)容，以上內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考，一切以實際為準(zhǔn)，更多最新手機(jī)資訊請關(guān)注香煙網(wǎng)。